西班牙最高法院为阿尔维斯性侵案再次发声，警钟长鸣不容忽视

5月8日消息，西班牙媒体Cadenaser报道，西班牙最高法院的检察部门近期对前巴萨球星丹尼-阿尔维斯性侵案的无罪判决提出了正式上诉。他们指控加泰罗尼亚高等法院的裁决存在“严重法律错误”，还指出该判决在性同意权的标準上回归了中世纪的观念。这宗持续了两年多的案件涉及到职业运动员、性别平等与司法公正等多个敏感话题，成为西班牙社会热议的焦点。

在这起案件中，性同意权的法律认定引发了广泛争议。事情发生在2022年12月31日，阿尔维斯被控在巴萨的一家夜店VIP包厢内对一名年轻女性实施了性侵。2024年，初审法院基于受害者的证词、监控录像及医学报告判处他四年半监禁。然而，2025年3月，加泰罗尼亚高等法院因“证据矛盾”推翻了原判，认为受害人“自愿跟随”进入包厢的行为减弱了指控的可信性。

检方在最新的上诉文件中反击这一逻辑，指出女性与男性共处一室或饮酒，从不代表她们同意任何性行为。检方强调，将“跨过门槛”视为性同意的推定，是对2022年出台的《只有明确同意才算同意》法案的严重违背。这份文件特别提到夜店工作人员的证词，强调受害人在离开包厢后呈现出的情绪崩溃和身体受伤的状态，符合性侵受害者的典型特征。

医学证据和舆论环境同样加剧了案件的复杂性。法医在受害人身上发现的擦伤，与她对暴力行为的描述一致。此外，监控录像显示，阿尔维斯在离开时对痛哭的受害人没有任何反应，这一细节被检方称为“最冷酷的间接证据”。

此案不仅在法律界引发争议，也让公共舆论分裂。知名记者曼努埃尔·哈博伊斯表示，当司法系统要求性侵受害者提供“完美证词”，实际上是在变相鼓励她们沈默。而副首相玛丽亚·赫苏斯·蒙特罗由于对判决的质疑而受到法律机构的警告，她在发言中提到司法系统需要反思性别偏见的观点，也在社会中引起共鸣。

阿尔维斯曾为巴萨、尤文图斯等顶级球队效力，目前效力于墨西哥美洲狮队。尽管他被无罪释放，但这个事件对他的职业生涯造成了毁灭性的打击，所有赞助合同也被终止。法律专家指出，如果最高法院接手此案，将重新界定几个关键问题，包括间接证据在性侵案件中的证明力、自愿进入私密空间是否可以被过度理解为性同意，以及在酒精影响下同意的法律界限。

目前，原告律师已经向欧洲人权法院提交了材料，控诉西班牙司法系统没能履行保护性别暴力受害者的国际责任。本案的最终裁决或将成为欧洲性侵立法的新标誌。