邮报报道：英足总因偏见指控落败，需向诺丁汉森林支付巨额赔偿

在这一场显着的法律角逐中，英格兰足总（FA）遭遇重大落败，不得不向诺丁汉森林俱乐部支付一笔令人瞩目的赔偿。此项裁决的披露，仿佛在管理层深处制造了一阵震动，众多疑虑由此而生。法律团队指出，格雷姆·麦克弗森KC在涉及俱乐部争议时，似乎对诺丁汉森林实施了“不当、不适合且个人化的攻击”。

故事的开端要追溯至去年四月，那一场比赛，诺丁汉森林在客场以0-2不敌埃弗顿后，于社交媒体上发布的一条推文引发了轩然大波。推文裏，俱乐部质疑了裁判组的不作为，特别是未能更换与卢顿队有联系的VAR裁判，这条推文收获了近4000万的观看。紧接着，英足总对俱乐部施以重拳，处以100万英镑的罚款。

面对这一沈重的打击，诺丁汉森林愤然反击，认为足总的处罚完全不公。与此同时，作为首要决策小组的主席，麦克弗森却对俱乐部的“歇斯底裏”说法置之不理。经历了一系列波折，诺丁汉森林最终被罚款75万英镑，随后决定提起上诉。而令人唏嘘的是，尽管麦克弗森再次被选为上诉委员会主席，因俱乐部的强烈反对，他却不得不退席。

2024年，他们与切尔西的英超交锋再次掀起了波澜，双方被罚款12.5万英镑和4万英镑。诺丁汉森林对此感到不满，再次对麦克弗森的任命提出抗议，认为他在先前的言论中流露出的偏见使他不再适合处理此案。

最终，仲裁听证会做出了支持诺丁汉森林的裁定，尽管麦克弗森坚决否认任何偏见，但仲裁委员会却指出这是一起“显而易见的偏见”事件。他们认为，麦克弗森使用“歇斯底裏”这个词显得“高度贬损”，公正的旁观者会得出他对俱乐部及其法律代表进行了“目的明确的攻击”的结论。

在裁决中，仲裁委员会不仅强调麦克弗森应当退出所有与诺丁汉森林相关的纪律程序，得出的结果还意味着英足总需要承担此次仲裁的费用，包括105750英镑加上增值税及双方的法律费用。随着独立监管机构的介入，这一事件无疑让英足总面临更加尴尬的境遇。在英超联赛的主导重压下，纪律管理被视为足总仍保持部分权力的最后堡垒之一。