（三线争冠变单线作战,拜仁临阵换帅错了吗）三线争冠变单线作战，拜仁临阵换帅错了吗？

今晨欧冠1/4决赛开打，首个比赛日拜仁做客伊蒂哈德以0-3完败，似乎让次回合的安联之战都不再有意义。自从图赫尔上任至今的不到三周之内，拜仁国内外三线赛事已经折了两线，这次临阵换帅真的是一次大错特错的操作吗？

这首先要从拜仁两条杯赛之路是如何断送的开始说起。今晨欧冠中，拜仁防线战犯，锋线隐身，至于中场，纵观足坛也很难有球队可以和曼城掰手腕。乌帕梅卡诺频频失误直接导致丢球，表现堪称蓝月第十二人；由于舒波-莫廷伤缺，攻击端看似群英荟萃，实则边锋开会，格纳布里硬着头皮顶上中路，基本只有被换下时才露了个脸。

由此看出，本场拜仁失败在于个人发挥爆雷+球员配置不足，任凭谁来执教，都很难保证一名神经刀中卫不掉链子，更无法凭空变出一名大中锋。图赫尔或许在战术博弈上不如瓜迪奥拉高明，但一定不是本场失利的头锅。

那么如果纳格尔斯曼还在，这场会不会有拿下的希望？

答案恐怕是否定的。早在季前赛，纳帅就带队与曼城交过手，同样无中锋可用的情况下，突前的人选变成了穆勒。是役拜仁0-1不敌曼城，虽然比分稍稍好看，但全场遭到压制仅1次射正，表现相当挣扎。

可以说，正常情况下，目前的拜仁就是踢不过曼城的，以本场大败为唯一依据来判定换帅决定是否正确，并不合理。

除欧冠外，拜仁上周还在德国杯中遭到了联赛第5的弗莱堡淘汰，这是否能被记为换帅之过？

实际上，拜仁在国内杯赛中疲软并非本赛季的偶然，上次他们德国杯登顶还是2020六冠之年。随后的20/21赛季，在弗里克的带领下，拜仁第二轮被德乙队淘汰；21/22赛季，在纳格尔斯曼的带领下，拜仁第二轮0-5惨败门兴出局；22/23赛季，图赫尔上任，拜仁1/4决赛1-2不敌弗莱堡。

纵向对比，实在看不出什么有不对，甚至还更体面了。

另外，图赫尔今晨赛后也坦言，弗莱堡通过一脚世界波晋级，罗德里本场再现穿云箭，都是小概率事件。这种说法虽然有甩锅之嫌，却也是实话，只是足球本就如此，在杯赛中尤为致命。

本场比赛是拜仁本赛季的欧冠首败，但值得质疑的是，此前的连胜是否是因为对手太弱，甚至进而给外界造成了纳格尔斯曼其实还挺强的错觉？

本赛季拜仁在欧冠中遭遇的所谓强敌，国米、巴萨与巴黎的阵容厚度都难望曼城项背，而上赛季纳格尔斯曼带队更是遭到黄潜爆冷淘汰。一直以来，欧冠都是纳帅的“强项”，然而其实在这一赛事中，他也未曾带队打出过什么亮眼成绩，只不过在联赛10分领跑变成1分落后的对比之下，显得相对较强罢了。

说到底，我们不必在新帅折戟后向前一任主帅悔过，正如当初李霄鹏带队不敌越南，众人排队向李铁道歉一样——新帅输球=旧帅平反=高层昏庸，本身是并不成立的逻辑。

球队临阵换帅，究竟是兵家大忌还是神来之笔？实际上外界往往是唯结果论。曾经迪马特奥与图赫尔奔赴蓝军救火，拜仁力邀弗里克铸就六冠王朝，都成为了一代美谈，甚至10天前，图赫尔上任首战笑傲国家德比时，外界对这次换帅的评价依旧是积极的。今晨一场比赛的失利无法成为球迷向纳帅道歉的理由，更无法全盘否定拜仁换帅的操作，如此赢吹输黑的“马后炮”，应该更少一些。