法律专家指出如果快船的200万投资与小卡的收款之间有证据证明的关联那就麻烦了

在最近的讨论中，哈佛大学法学院的Michael McCann教授对此次快船事件发表了看法。他认为，NBA在没有确凿证据证明快船存在不当行为的情况下，不会轻易做出判断。他提到，如果Dennis J. Wong的付款与小卡的薪水有直接的可证明联系，那问题可能会变得严重。不过，在没有强有力证据的支持下，NBA不会认定有不当行为。

知名记者Zach Lowe对此进行了补充，强调媒体报道的内容和联盟认定的标準之间是有差距的。尽管媒体已经披露了一些信息，但到底NBA是否会采取行动，还赖于是否能够找到足够有力的证据。

根据相关信息，在2022年12月15日，Aspiration公司向小卡支付了175万美元的欠款，而在此之前的九天内，快船的小股东Dennis J. Wong向该公司注资了近200万美元。这引起了外界的关注，因为这种资金流向可能暗示着某种关系。

同时，有消息称，快船的副主席Wong在注资199万美元后，小卡便立即收到了来自Aspiration的代言费。发生在同一天的还有一家诈骗公司裁员20%的事件，这让人颇感意外，但仍继续向小卡支付了该代言费。此外，值得注意的是，Wong实际上是鲍尔默的大学室友，并且拥有1%的股份，这样的背景增加了事件的复杂性。

总的来看，现在的情况需要更多的调查和证据。关键在于NBA如何看待这些往来，以及是否会进行进一步的审查。未来的发展令人期待，我们希望能看到更加清晰的结论。