媒体人指出今晚的裁判判罚与日常国内裁判在CBA中的控场差距

保加利亚裁判霍罗佐夫在4月26日的报道中提到，今天的CBA季后赛半决赛首场比赛中，广厦队以109-90战胜了辽宁队，成功拿下了系列赛的首胜。在赛后，体育评论员@别跑刚背猪对本场比赛的裁判判罚标準发表了看法，让我们来看看他的见解。

首先，他指出本场比赛的裁判在执法时展现出了良好的控制力。与国内裁判在CBA常见的判罚相比，今天的比赛让人看到了一种更高的水平。尽管比赛中双方的动作都很激烈，但在三位裁判的共同努力下，场上的氛围与情绪明显得到了控制。通过合理的判罚，比赛的节奏得以保持，观察到场上双方的情况不再那么复杂，情绪也变得更加稳定。

他进一步表示，虽然这两位外籍裁判的判罚并不一定完美，但比赛依然有条不紊地进行。这是因为他们在判罚标準上实现了公正无私，辽宁队和广厦队在犯规的判罚上保持了一致性。如此一来，球员与教练都无法对裁判产生质疑，毕竟标準是一致的，大家都希望获得公平的比赛环境，自然不会无故挑衅裁判的权威。

评论员还强调，国内裁判的不足之处在于其自身的硬气不足，以及业务能力相对较低，导致在判罚上的不公会引起球员、教练和观众的不满。尽管有一些球员和教练会在争夺胜利的过程中试图利用各种方式影响判罚，但他们通常都清楚当前的局势，不会轻易制造冲突。大家都是聪明的人，能看出何时该激烈竞争，何时应保持冷静。

总的来说，保持公平的判罚，就能让比赛更加顺畅，观众、球员和教练在受到合理对待的情况下，都会感到满意与接受。只要能做到这一点，裁判的执法就不会受到质疑。