莫兰特打人事件引发法律争议 法官裁定其行为为正当防卫

2023年，莫兰特因一场非正式篮球比赛被17岁青少年起诉，指控他对自己进行了殴打。近期，法官驳回了这项诉讼，裁定莫兰特的行为属于自卫，并不需要为此承担民事责任。这名起诉者约书亚-霍洛韦是桑福德大学的篮球运动员，刚刚结束大二赛季。

事件的起因是在2022年7月，17岁的霍洛韦应邀参加了在莫兰特父母家中举行的临时篮球赛。然而，这场比赛并未如预期进行，霍洛韦声称莫兰特在比赛中用拳头击打了他的面部，因而提起了诉讼，控诉这位NBA球星实施了人身攻击。

对此，莫兰特坚决否认，声称自己是出于正当防卫。他指出，在比赛开始的“验球环节”中，霍洛韦用单手将篮球狠狠地击中他的面部，随后又用胸部撞击他，并摆出攻击的姿态。莫兰特表示，由于担心自身安全，才选择反击。

在2023年12月的听证中，莫兰特作证称自己因霍洛韦的攻击而感到受到威胁，因此才出手反击。随着案件发展，法官查姆尼裁定依据田纳西州法律，莫兰特享有“民事豁免推定”。此项法律为当地居民在感到威胁时可合法采取武力措施提供了依据。

法官指出，作为原告的霍洛韦需要提供证据证明莫兰特的自卫行为不成立。而霍洛韦在2024年1月的听证会上表示，莫兰特实际上是挑衅者，并以过大力度对自己进行了攻击。

不过，在最近的裁决中，查姆尼法官对霍洛韦的证词表示质疑，并指出其证言与其他证人，尤其是前NBA球员迈克·米勒的证词存在不一致。米勒在证词中提到，霍洛韦用篮球砸向莫兰特的行为可被视为事件的导火索，这进一步削弱了霍洛韦的立场。随着案件的进展，莫兰特的法律团队将继续利用这项判决推动案件的发展。